本文系刑事法律圈原創，若轉載本文則需標注轉載自刑事法律圈公眾號，否則視為侵權。

轉自：刑事法律圈公眾號

基本案情：

丁某曾經因為盜竊罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。在緩刑執行期間，丁某參加了傳銷組織，案發后被以組織、領導傳銷活動罪提起公訴。

爭議問題：

丁某是否還有被判處緩刑的可能性？

智豪辯點：

雖然難度很大，但是仍然存在可能性。

根據《刑法》第七十七條【緩刑的撤銷及其處理】被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。從上述法律規定，可以看出：《刑法》對緩刑期間再犯新罪的處理方式是：撤銷緩刑，數罪并罰。

而是否能再次被判處緩刑呢？由于在司法實踐中，法官通?？紤]到第一次緩刑已經是給過犯罪嫌疑人機會了，其再次犯罪代表其再犯性高，對其適用緩刑不符合《刑法》第七十二條之規定中有關緩刑需要滿足：“沒有再犯罪危險”的條件。故在緩刑期間，再犯新罪的很難被再次判處緩刑。但是《刑法》規定了撤銷緩刑后數罪并罰，而沒有規定數罪并罰就一定不能判處緩刑，所以也是存在數罪并罰后仍然被判處緩刑的可能性的。律師重點需要從再犯危險性方面入手辯護，從而爭取再次緩刑的判決結果。